RE: ... die Kanzlerfrage - 4

Lindner hat sich zu einem Marktschreier entwickelt, der eigentlich gern selber wieder mitmischen will. Und dazu braucht es diese Art der Preisung. Diese Person ist in meinen Augen nicht tauglich! Und wer wäre denn in der Lage, von denen wieder ein Regierungsamt mit KOMPETENZ auszufüllen?? Ich wüsste da niemanden.....

Na, na mach mal, ich kann weder die Partei noch den Mann ab.....grins.....

Die FDP und der Mittelstand? Ich lache mich schlapp. Die FDP war nur für die Taschenfüller da wenn die genügend für die FDP übrig hatte. Marietta vergiß bitte eine Sache nicht, ich war über 25 Jahre Geschäftsführer in Mittelstandbetrieben. Von den deutschen Parteien gab es KEINE die den Mittelstand wirklich unterstützt hat.

........GYSI,,,,,,,,


JA

UND BRUEDERLE UND ROESLER

Na gut, marietta, ich glaube ja an einiges, nicht aber an eine Änderung einer Parteilinie, die sich festgefahren hatte und weiter darauf spekuliert, mit einer der og. VOLKSPARTEIEN mitspielen zu dürfen. Und dazu ist mindestens eine Aufgabe etlilcher Positionen BEDINGUNG!! Schau dir doch mal die GRÜNEN an; was ist denn von deren Zielen noch übriggeblieben?? Sie dürfen an etlichen Stellen mitspielen, haben sich und andere verraten und sind derart degeneriert, dass ihnen der Ruf einer Verbotspartei mittlerweile nicht nur nachhängt...Unser bisheriges Parteiensystem ist seit der Nachkriegszeit sehr verkrustet, es fehlt GENERELL an Änderungswillen, und seit Merkel gilt GEHORSAM oder Rauswurf. Schau dir als nächsten Pappenheimer die SPD an...dieser Wandlungsprozess als Anhängsel und nichtssagender "PArtner" einer GroKo ist schon bemerkenswert oder kannst du da jemenden erkennen, der sich wirklich GEGEN die Schwarzen gestellt hätte oder dies in absehbarer Zeit tuen würde?? Und das erwartest du also von einem Einpeitscher namens Lindner?? Der diese Partei aus den Niederungen einer Niederlage herausführen MUSS um nicht ganz und gar zu stranden?? Du wirst mir vielleicht zugestehen, dass ich da höchst misstrauisch bin, denn gerade dieser Laden als braver Befehlsempfänger der früheren Konstellationen hatte die einstigen Wähler, nämlich ebndiesen Mittelstand derart verprellt, dass genau das eintrat, was zum Niedergang führte, oder?? Eine zweite Chance für eine Partei? Mehr als fragwürdig....Das beinhaltet übrigens ALLE PARTEIEN. Wir bräuchten, und da steh ich sicher nicht allein mit meiner Meinung, eine Rundumerneuerung, vor allem bei den Personen, denn solange die Alten weiter fest auf ihren Sesseln und Funktionen kleben, wird sich nichts GRUNDLEGENDES ändern(können)! Ich glaub, ich hatte das schon mal geschrieben, immer die gleichen Gesichter auf unterschiedlichen Posten werden die Politik nicht verändern....übrigens, macs Einwurf fand ich da jetzt passend....

Was denn für einen realistischen Vorschlag? Dieses Verlangen, liebe Marie, ist ein sehr beliebtes Totschlagargument. Wenn Lindner und die Umfallertruppe nicht dabei sind wird es zu anderen Lösungen kommen, so funktioniert eine Demokratie nun einmal, auch wenn wir einen dicken Hals dabei bekommen.

Das habe ich nicht geschrieben, sondern die WAHL abwarten und dann entscheiden wer mit wem ins Regierungsbett steigt, nur hoffentlich nicht wieder eine Großkotzkoalition.
Für mich stellt die FDP, aus meinem Erleben, keine Möglichkeit dar.

So geht's mir auch Andreas! !!!!Und Lösungen sind hier ehrlich gesagt sehr weit entfernt. Weil sich an der personellen Zusammensetzung generell nicht viel ändern wird. UnD somit also auch nicht an den Einstellungen. ...

Erst einmal die Mundwinkelkranke weg. Was denn kommt wolln ma sehen. Keine Lust auf Groß-DDR mehr.

Richtig, Andreas, Grundvoraussetzung und unabdingbar, aber ich bezweifle einfach, dass das mit dem Schulz klappen könnte, den ich für ne Luftnummer halte. Die grosse Unbekannte ist das noch zu beschliessende Programm, und was bisher rausgelassen wurde, langt hinten und vorne nicht. Die Schlagworte von der sozialen Gerechtigkeit, die zu gehenden Wege, sie sind ausgelatscht und weitab jeder Realität. Und werden nicht verhindern, dass immer mehr Leute arbeitslos werden werden und die Altersarmut zunehmen wird....es gibt ohne grundlegende Reformen auf etlichen Gebieten keine Möglichkeiten, die Scherenbildung zwischen Arm und Reich zu beenden. Und das haben die wenigsten bisher begriffen. Das kommt erst dann wenn es sie selber betrifft. Und das ist für viele noch weit weg und eher abstrakt.....