E U » Quo vadis Europa?

Zitat

---

Quo vadis Europa?


Der Westen steckt in seiner schwersten Transformationskrise. Endzeitstimmung kommt auf, die globale Vorherrschaft kann so nicht gehalten werden. Doch wie konnte es dazu kommen und was können und müssen wir jetzt tun?
6

Die globale Vorherrschaft des Westens zerbröselt vor unseren Augen (Stichwörter: Aufstieg Chinas, Trump Administration, Brexit etc.) – und nirgends ist westliche Leadership in Sicht. Der Triumph des Westens, also die globale Dominanz der westlichen Zivilisation im 19. und 20. Jahrhundert, beruhte im Wesentlichen auf vier Institutionen:

1. Die Existenz einer westlichen Weltmacht (erst Großbritannien, dann die USA), die als Garant für eine auf gewissen Prinzipien und Regeln beruhende internationale politische und wirtschaftliche Ordnung auftrat (Stichwörter: Goldstandard, Vereinte Nationen).

2. Die Strahlkraft des westlichen Wertesystems (Menschenrechte, Bürgerrechte).

3. Freie Märkte im Rahmen der Industrialisierung, die einen beispiellosen materiellen Wohlstand für sehr viele Menschen schafften.

4. Die liberale Demokratie (Stichwörter: Verfassungsstaat, starkes Parlament, Rechtsstaat, Marktwirtschaft).

In Kategorien definiert, handelt es sich hierbei um zwei politische, eine kulturelle und eine wirtschaftliche Institution – zwei internationaler und zwei nationaler Natur. Die entscheidende Kategorie waren und sind die freien, also sich selbst regulierenden Märkte; wobei es einschränkend festzuhalten gilt, dass es bis heute in der Geschichte nie wirklich freie Märkte gab; der freie Markt ist eine volkswirtschaftliche Denkfigur, keine Realität.

Auf dieser Innovation des freien Marktes basierte letztlich die westliche Dominanz in den letzten beiden Jahrhunderten. Erst die unzähligen durch die freien Märkte produzierten Investitionsgüter und Konsumprodukte machten den Westen so unglaublich stark und attraktiv für andere Zivilisationen bzw. Weltregionen.

Wie sieht es nun heute mit der Qualität dieser vier Institutionen aus?
1. Westliche Weltmacht

So wie es aussieht, werden wir gerade Zeuge des allmählichen Verfalls des amerikanischen Imperiums im Sinne des kulturphilosophischen Hauptwerkes „Der Untergang des Abendlandes“ von Oswald Spengler. Auf mich jedenfalls wirkt die Leadership von Donald Trump als das sichtbare Symbol einer beginnenden amerikanischen Dekadenz.

Das amerikanische Zeitalter, die Pax Americana, geht wohl in seine letzte spätrömische Dekadenzphase. Eine Folge dieser Entwicklung ist der Niedergang der bisherigen internationalen Ordnung (Nato, WTO, UN etc.).
2. Westliches Wertesystem

Die 55. Münchner Sicherheitskonferenz hat uns noch mal mit den Reden von Kanzlerin Angela Merkel und US-Vizepräsident Mike Pence Klarheit und Gewissheit über das fragile westliche Wertesystem gebracht. Wenn man sich die Werte der US-Administration und von EU-Staaten wie Ungarn und Polen anschaut, dann kann man de facto nicht mehr von einer geschlossenen westlichen Wertegemeinschaft sprechen.

Folgende Werte, die das Kennzeichen der europäischen Kultur und insbesondere der Aufklärungsidee sind, werden nicht mehr von allen Staaten des Westens geteilt: Empathie gegenüber Minderheiten, Solidarität gegenüber Schwachen, soziale Gerechtigkeit, Mäßigung im Auftritt, Nachhaltigkeit im Umgang mit unserer Umwelt, christliche Nächstenliebe, Respekt gegenüber den Mitmenschen sowie Toleranz, Offenheit, Rationalität, Wissbegierde, Weisheit, Verantwortung und Vertrauen.

Diese Werte gaben dem Westen – auch gegenüber China und Russland – stets Orientierung und Haltung. Sie waren Koordinatenfeld und Kompass – sowohl in der Politik als auch in Gesellschaft und Wirtschaft. So war westliches Erziehungs- und Führungsverhalten sowie politisches Verhalten an den genannten Werten ausgerichtet und unterschied sich damit z. B. fundamental von der kollektivistischen Kultur Chinas.

Heute muss man sich jedoch die Frage stellen, ob das westliche Wertesystem überhaupt noch repräsentativ für den Westen ist angesichts eines sich in der westlichen Welt immer breitermachenden Werterelativismus.

Sind die genannten Werte noch ein Geländer für den Westen? Kann der Westen noch mit einer Stimme sagen, was auf dieser Welt richtig und falsch ist? Haben wir noch unsere Ankerpunkte im Dialog mit den anderen Zivilisationen bzw. Kulturen? Ich denke nein.
3. Freie Märkte

Der Mythos von der quasi naturgesetzlichen Wohlstandskraft der freien Märkte hat mit der Weltfinanzkrise von 2007/2008 einen weiteren empfindlichen Dämpfer bekommen. Es gibt kaum noch Menschen, die an dieses Narrativ glauben. Und das zu Recht: Denn Informationen sind unvollkommen und Märkte sind unvollständig.

Mit China haben wir zudem eine Weltmacht, in der de facto keine freien Märkte existieren, und die trotzdem – oder gerade deswegen? – in den letzten Jahrzehnten unaufhaltsam zum Star der Weltwirtschaft aufgestiegen ist.

Das Modell des chinesischen Staatskapitalismus mit seiner auf der Basis eines staatlichen Fünfjahresplans gelenkten Wirtschaft droht dem westlichen Modell der freien Märkte global den Rang abzulaufen. Auch diese westliche Institution droht von einem Erfolgsmodell zu einem Auslaufmodell zu mutieren.
4. Die liberale Demokratie

Machen wir uns nichts vor: Die liberale Demokratie ist im Moment kein internationaler Bestseller. Das Diktum des amerikanischen Politikwissenschaftlers Francis Fukuyama, dass sich mit dem Ende des Kalten Krieges die Prinzipien des Liberalismus in Form von Demokratie und Marktwirtschaft endgültig und weltweit durchsetzen werden, hat sich nicht bestätigt.

Die liberale Demokratie hat sich als Ordnungsmodell nicht durchgesetzt, obwohl sie laut Fukuyama das menschliche Bedürfnis nach sozialer Anerkennung besser befriedigt als andere Systeme. Dass mit dem Sieg dieser westlichen Institution über den Kommunismus salopp formuliert diese Sache in der Weltgeschichte quasi durch ist, auch dieser westliche Traum ist mutiert – von einer Vision zu einer Utopie.
Fazit

Nach meiner Sicht der Dinge müssen wir uns in Europa von der bisherigen Denkkategorie des Westens mit seinen vier zentralen Institutionen verabschieden. Die alten Bewältigungsmechanismen haben teilweise ausgedient. Europa braucht neue Bewältigungsmechanismen, eingebettet in einem demokratisch-liberalen Frame, um auch weiterhin ein eigenständiger, unabhängiger und starker Global Player zu sein.

Wenn Europa das nicht gelingt, ist es nur noch ein Spielball in dem großen Machtspiel zwischen US-Amerikanern, Chinesen und Russen. Resultat: Europa würde sich mit der Zeit kalt und lebensunfreundlich anfühlen. Seine einzigartige Kultur würde absterben. Kann Europa das wollen? Die Antwort kann nur lauten: Nein.

Eines sollte allen Europäern klar sein: Wir haben nichts zu befürchten, solange Europa stark ist. Die europäische Transformation kann daher nur in folgende Richtung gehen: Massive Förderung unseres europäischen Selbstwertes und Selbstvertrauens – basierend auf unserem Kulturkapital, sprich der abendländischen Kultur und das heißt auch expressis verbis den Ideen der Aufklärung. Des Weiteren massive Investitionen in den europäischen Dreiklang Wissenschaft, Wirtschaft und Wehrkraft.

Europa, zeig endlich Courage! Es geht um deine und unsere Freiheit!

https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/ar...dis-Europa.html

---

sorry, aber zum besseren verständnis habe ich den gesamten artikel reingestellt, und nun freunde bin ich auf eure meinung gespannt.

Europa ist seit diesem Zusammenschluss zu einem Verbund meiner Meinung nach wesentlich geschwächt worden. Dieses Diktat eines Haufens von Politkaspern jeder Färbung hat zu einem heillosen Durcheinander ohne echte Führung geführt, wohl aber mit dem Anspruch des Grossen! Solange die Einzelstaaten noch Herren ihrer Sinne sein durften, hat das besser funktioniert, dass Klein Klein hatte auch Vorteile. Und den Kostenfaktor darf man auch ruhig nennen. Einige wenige zahlen für einen Grossteil. Und seit der Öffnumg nach Osten auch noch vielfach für Unsinniges. Vorteile? Sehe ich keine mehr, das bisschen gemeinsame Währung wiegt keineswegs die Nachteile auf. Und machen wir uns doch nix vor....dieses Konstrukt war eine ZWANGSMASSNAHME von unseren FREUNDEN.... Ein eigenständiges Handeln besonders Deutschlands wurde als Gefahr gesehen....und weitere treibemde Kraft war unser Erzfeind Frankreich...aber lassen wir den geschichtlichen Aspekt aussen vor, haben wir im Laufe der Zeit nur verloren, was uns mal,ausgemacht hat. Die EU, mithin also das, was jetzt Europa darstellt, ist längst nicht mehr auf der Gewinnerstrasse, sondern wird immer mehr von aussen fremdbestimmt. Liberal? Demokratisch? Fortschrittlich? Alles VERGANGENHEIT! Ich wünsche mir mit vielen anderen die Zeiten einer EWG zurück, das hat völlig ausgereicht....!

also ich habe deinen kommentar jetzt gelesen und gebe dir voll und ganz recht,

habe deinen kommentar dann auf polnisch übersetzt und dir wurde voll und ganz recht gegeben.

tja so schauts aus in der achse österreich, deutschland und polen.

was also soll man da noch schreiben ???

Wie jetzt? Wanda hat das auch gelesen?? Jetzt bin ich aber überrascht...

Ja, wassoll man da sagen! Die Polen wurden ja auch nicht weiter gefragt. Sie haben allerdings profitiert...ich hab einen Polnischen Handwerker, heisst auch Peter, und der sagt, dass ihm und seiner Frau Ewa das sehr genützt hat, vor allem finanziell, weil er jetzt anerkannt wurde und nicht nur als Billiglöhner arbeiten konnte. Ist übrigens ein toller Arbeiter mit seinem Kompagnon, die liefern sauberste Arbeit ab...und ja, denen geht es seither besser.....!

ja Uni Wanda hat es auch gelesen in der übersetzung und dir recht gegeben, sie hat auch den artikel gelesen,

habs dir ja nie erzählt, Wanda ist studierter Agronom was aber bei uns nicht anerkannt wurde,

nur sie hat sich hier bei uns durchgekämpft und hat sogar eine eigentumswohnung,

dass sie sich um mich kümmert liegt daran dass wir uns sympathie (gegenseitig) entgegenbringen,

und was wichtig ist gegenseitige achtung der persönlichkeit, tja jetzt weisst du wieder ein bisserl mehr von mir/ uns ....

Ja, das ist ne menge wert, wenns so läuft...man begegnet sich auf Augenhöhe....!

Schön zu lesen Fritz.

Habe mal jahrelang eine ältere Dame betreut, da war es genauso. Hat mir sehr viel freude bereitet.
Es passte einfach. Wir waren wie bei 2 beste freunde. Ich hatte am ende ihren Hund übernommen weil es nicht mehr ging.
Denke gerne an die zeit zurück. Sie war auf zack. Und sang immer ganz laut wenn ich(wir mit ihr unterwegs war/en.

ja freunde es macht viel aus wenn man sich versteht und freude mit freunden hat,

sass gerade mit meinem nachbarn zusammen und haben mit seiner mutter telfoniert

und haben so ganz nebenbei eine flasche whiskey und ein paar biere genossen,

es ist schön mit menschen zusammenhocken die man seit 35 jahren kennt und schätzt.

solche augenblicke möchte ich nicht missen.......

Stimmt ist sehr wichtig und bereichernd...!

Stimmt, marietta, NICHTS! Nur die Fremdbestimmung ist grösser und einen Preisanstieg in vielen Dingen hat es uns beschert...Vorteile sehe ich für den Steuerzahler oder Wähler oder Bürger keinen. Ich würde gern wieder Währungen tauschen, wenn ich die EU damit loswäre!.....

... ausser den Vorteil, dass man nun auf Mallorca nicht mehr mit Peseta bezahlen muss

Was habe ich die grenze ungern gehabt, würde wir jedesmal angehalten.

Nur zurückschauend hatte es auch ein eigene Reiz.
Mann betritt ein anderes Land bewusster.
Vielleicht sogar vor manche mit mehr respekt?

Naja wie auch immer, im nachhinein hatte es ein eigenen reiz hin und wieder.

Mir hat hat das nie was ausgemacht....

diese EU hat nichts gutes gebracht, war früher oft während der nacht unterwegs, heute würde ich mich nicht mehr getrauen.